nyalakan notifikasi untuk berita terbaru dari Okezone

Peneliti Sebut Pluto Masih Pantas Disebut sebagai Planet

Pernita Hestin Untari, Jurnalis · Kamis 13 September 2018 16:30 WIB
https: img-k.okeinfo.net content 2018 09 13 56 1949965 peneliti-sebut-pluto-masih-pantas-disebut-sebagai-planet-dZ25iZL263.jpg Ilustrasi (Foto: Shutterstock)

JAKARTA - Pluto telah didepak dari jajaran planet sekira 12 tahun lalu. Namun, sejak saat itu benar atau tidaknya tentang kebenaran tersebut masih banyak diperdebatkan. Menariknya, belakangan ini sebuah tim ahli mengatakan alasan jika Pluto masih pantas disebut sebagai planet.

Dilansir dari laman Science Alert, Kamis (13/9/2018) bahkan pada Agustus 2006 Pluto dideklasifikasi sebagai planet oleh International Astronomical Union (IAU). Ini terjadi setelah sekelompok ahli astronomi global telah memperbarui persyaratan menjadi planet dan menambahkan kriteria ketiga.

Kriteria tersbeut diantarnya, pertama sebuah benda angkasa yang berada di orbit mengelilingi Matahari. Kedua memiliki massa yang cukup untuk gravitasinya sendiri untuk mengatasi kekuatan tubuh yang kaku sehingga ia mengambil bentuk keseimbangan hidrostatik (hampir bulat). Ketiga, telah bersih dalam lingkungan sekitar orbitnya.

Kriteria ketiga tersebut berarti sebuah objek harus menjadi tubuh yang dominan dalam jalur orbitnya dengan massa yang cukup untuk merekrut atau menabrak batuan ruang angkasa lain di daerah itu.

Sementara Pluto menandai dua persyaratan pertama untuk menjadi planet, ia gagal menyelesaikan orbitnya, yang dibagikan dengan sejumlah besar badan sabuk Kuiper. Namun, sebuah studi baru yang diterbitkan belum lama ini mengklaim bahwa kriteria terakhir ini tidak didukung oleh literatur ilmiah.

Setelah meninjau penelitian yang dipublikasikan dari 200 tahun terakhir, tim peneliti dari University of Central Florida menemukan hanya satu publikasi pada tahun 1802 yang menggunakan persyaratan orbit-kliring untuk mengklasifikasikan planet. Dan itu didasarkan pada alasan yang terus terbukti tidak benar.

"Definisi IAU akan mengatakan bahwa objek dasar ilmu planet, seharusnya didefinisikan atas dasar konsep yang tidak ada yang menggunakan dalam penelitian mereka. Dan itu akan meninggalkan planet kedua yang paling kompleks dan menarik di Tata Surya kita," kata seorang peneliti Philip Metzger.

Pluto

Baca Juga: Ditemukan Spesies Baru Ikan 'Aneh' di Samudera Pasifik

Dia melanjutkan jika syarat ketiga tersebut tetap digunakan, maka tidak ada planet, karena tidak ada planet yang mengorbit orbitnya. Metzger mengatakan bahwa ketika IAU membuat perubahan pada tahun 2006, diklaim bahwa orbit-bersih adalah definisi standar yang digunakan untuk membedakan asteroid dari planet oleh para ilmuwan.

"Kami menunjukkan bahwa ini adalah klaim sejarah yang salah. Oleh karena itu, keliru untuk menerapkan alasan yang sama untuk Pluto," kata rekan penulis Kirby Runyon dari Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory.

Tim ini berpendapat bahwa planet harus didefinisikan berdasarkan sifat intrinsik, daripada yang dapat berubah seperti dinamika orbitnya. Sebaliknya, mereka merekomendasikan pengklasifikasian planet berdasarkan ukuran dan kondisi geologis, sehingga gravitasinya memungkinkannya untuk menjadi berbentuk bola.

Sebagai astrofisikawan dan kolumnis sains Forbes , Ethan Siegel menambahkan jika masalahnya lebih besar daripada hanya atau tidaknya Pluto membersihkan orbitnya, namun juga di mana lokasinya di Tata Surya:

"Ketika datang ke status planet, geofisika tidak cukup. Dalam astronomi, tiga aturan real estate juga berlaku: lokasi, lokasi, lokasi," kata dia.

Dia menambahkan, "Ada sesuatu yang sangat berarti tentang tempat kita di Tata Surya yang membuat Bumi menjadi planet dan Pluto bukan planet. Jika kita jujur ​​tentang Tata Surya kita dan jumlah planet di dalamnya, ada sangat jelas delapan objek yang berbeda dari yang lain."

Pluto

Baca Juga: Ini Alasan Apple Usung Dual SIM untuk iPhone Terbaru

1 / 2

Bagikan Artikel Ini

Cari Berita Lain Di Sini